「價值混淆的年代?」
西元前六世紀的蘇格拉底幾乎與每一個他遇到的人討論，當他得到答案後，就會問更多的問題，蘇格拉底問問題是為了讓大家思考他們視為理所當然的想法，挑戰既有的教條。有的人因此改變他們對國家、社會的想法，因此他被控腐化年輕人的心，被判喝下毒液。但他寧可選擇死亡，也不願意放棄追求真理。
處在價值觀混淆的現代，「什麼是美？」「什麼是成功？」「什麼是有意義的人生？」這些問題常常讓我思索，為什麼在物質、財富比起前人充足的年代，人們精神卻異常的空虛，心靈的距離是無比的遙遠，而環境是難以挽回的惡化，這些問題難道不是人類價值混淆造成的嗎？
這個年代沒有蘇格拉底嗎？學校沒有、家庭沒有、社會沒有、書本都沒有嗎？還是微弱的聲音難以抗拒這個時代？典範在哪裏？難道這個社會已被商人、媒體、政客弄得奄奄一息了嗎？
「追求普世的價值與德性」
對道德的詮釋，在柏拉圖《對話錄》〈曼諾篇〉中，蘇格拉底藉由不斷的與曼諾對話和提出疑問闡述「有一個可以貫穿所有德行的德行，適用於所有的人類，是一而非多」，雖然最後蘇格拉底仍然沒有具體說出什麼是德性，只是藉著不斷的對話來說明何者非德行，但我們仍可從中看出他對德行的主張與觀點，並重新思考德行的定義。
「燃起對生命的活力」
蘇氏問答法，它可能讓我們變得更不快樂，更不確定，更加困擾，但也更能發揮自己的能力，它讓我們有終究不知道答案的感覺，但尋求答案的過程中，我們更了解自己是誰，更引導我們獲得生活與思考上的新方法，然後朝著我們想要變成的樣子前進。
